Flagship Diagnostic System

企業問題診斷與決策交付工作台

不只給建議——把企業痛點做成可重複驗證的診斷工作流。從問題定義、報告草稿到顧問審閱與決策交付,流程可展示、可討論、可進入 Pilot。

AI 加速,顧問負責

系統把諮詢過程留下來,讓問題定義、判斷依據與交付版本可追蹤。

結構化問題定義

收斂產業、利害關係人、限制條件與成功判準,對齊標準診斷章節。

AI 可讀,顧問可控

以知識匹配與章節草稿加速撰寫;策略判斷、編修與簽核仍由顧問負責。

資料隔離治理

Pilot 採受控登入與顧問工作區隔離,案件資料不在公開頁面暴露。

決策交付導向

從根因假設、選項、決策矩陣到路線圖,產出可直接進入會議的診斷。

Intake → Report → Knowledge

三步把模糊問題變成決策材料

定義清楚、形成可審閱報告,再把定稿洞見沉澱為下一次可用的知識模式。

1

定義問題 Intake

登錄企業問題、產業脈絡、標籤與利害關係人,先把範圍與成功判準講清楚。

2

產出診斷 Report

比對既有知識模式、生成章節草稿;顧問重新生成、精修並形成可交付版本。

3

沉澱知識 Knowledge

將定稿洞見與評估回寫為可重用模式,讓後續案件匹配更可解釋、更有效率。

問題分解根因假設決策矩陣執行路線圖

專屬展示:診斷報告工作流

不同於營運系統的事件台,本頁以報告章節、決策矩陣與知識回寫呈現顧問交付。

能力邊界:現在能做什麼

Pilot-ready 不是無所不能。下列邊界保護交付品質,也讓 Demo 預期一致。

現可操作

問題立案與範圍界定、知識模式匹配、報告草稿與章節再生成、顧問編修、交付預覽與知識回寫。

Demo 可配置

示範案件與展示節奏可依會議調整;生成與展示環境細節於 Demo 中說明。

尚未納入

直連 ERP/POS 寫入、企業單一登入(SSO)及自動寄送通知信。

示範與 Pilot 使用匿名或受控案件資料;顧問工作區相互隔離,公開網站不展示真實客戶內容。

Limited Design-partner Pilot

用一個具體問題,走完受控 Sandbox Demo

約 30–45 分鐘,示範「問題定義 → 診斷草稿 → 顧問審閱」路徑。

  • 製造業 AI 導入未見成效,需重新決策是否重啟
  • 供應鏈中斷或跨部門決策延遲
  • 需要把「感覺有問題」變成可對內討論的診斷材料