90 分鐘搞懂如何省下 95% 影片預算並徹底避開侵權與罰款深淵
講師:陳文家 策略長、孟淑慧 首席顧問 | 6 大主流多模態影片工具評測 | 4 大法律合規紅線規避
您每年花費高達 NT$ 600 萬拍攝影片與多媒體廣告——AI 真的能完全取代嗎?
• 一支傳統的 30 秒電視/網路廣告:製作費高達 NT$ 30 - 100 萬。
• 一集 5 分鐘的員工培訓/產品操作影片:拍攝剪輯費約 NT$ 8 萬。
• 一支社群行銷短影音:小編外包製作費約 NT$ 3 萬。
AI 真的能做出媲美專業級、可供商業使用的影片嗎?我們給您一個驚人的真實案例:某大型連鎖餐飲集團將 200 集針對移工的培訓與服務 SOP 影片,改用 Synthesia 2.0 / Kling AI 主播重製——原本預計高達 NT$ 600 萬的真人拍攝費,最終竟然只花了 NT$ 30 萬訂閱與後製,整整省下 95%!
但是——這絕不代表您可以「盲目地全部用 AI 解決一切」。
AI 生成內容的著作權歸誰?員工肖像用 AI 複製是否有潛在糾紛?AI 內容強制標示義務怎麼遵循?最嚴重的痛點是——如果將 AI 生成的「虛擬見證人」當作「真人使用體驗」進行廣告宣傳,將直接觸犯公平交易法「虛偽不實廣告」,台灣已有被重罰 NT$ 200 萬的血淋淋案例!
行銷主管需要的不是盲目了解工具使用,而是搞懂「哪些場景可用 AI、哪些是絕對不能碰的法律紅線」!
由兩位顧問針對貴司的影片需求(廣告、培訓、社群),提供最高效、合規的軟體工具組合建議
Runway Gen-3 vs Kling AI 3.0 vs Synthesia 2.0 vs Luma Ray3 vs Colossyan vs MiniMax(清晰度、穩定性、肖像合規對比)
由陳策略長與專業法務團隊起草,徹底規避未來離職員工索要 AI 數位分身版權的刑事法律風險
預防公平交易法「廣告不實」高額罰單的 5 大核對清單,守護企業品牌商譽
🎁 套餐特惠:本模組與 M02 (員工守則制定工作坊) 合購「行銷視覺與安全合規套餐」── 公開班只需 NT$ 4,980 / 人(原價 NT$ 5,960) | 內訓只需 NT$ 70,000 / 案。